The Hound of the Baskervilles

[Jane House]

"The Hound of the Baskervilles", 2002 г.
Richard Roxburgh, Ian Hart, Matt Day.

Даже затрудняюсь что-либо сказать. Фильм интересный, яркий, но вызывает вопросы.. Хорош, но не бесспорен.
Совершенно очаровал Уотсон! Такая отвага, смелость, такое самопожертвование, разум! Пожалуй, ни в одной еще экранизации этот герой мне не был столь симпатичен. А какие милые ушки!



Совсем не увидела Холмса.. Причем, не сложилось сразу. На протяжении всего фильма я так и не почувствовала, что это Тот Самый Сыщик. Просто сыщик.



Сэр Генри. Ну просто вылитый Егор Бероев! Баронет Фандорин )))



Далее пойдут ляпы...
Убийство на болотах. Не понимаю, как можно было спутать слоноподобного Сэлдона с неохватной спиной и стройного, изящного сэра Генри?.. Было достаточно светло, герои стояли близко к трупу, Уотсон его даже осмотрел. Такие разные габариты не перепутаешь (да, и как вещи сэра Генри-то налезли?). В Каноне и других экранизациях друзья ошибались еще и из-за того, что было темно. Ну тут-то события происходят при свете дня! Где же знаменитая наблюдательность Холмса, как можно было этого не увидеть сразу?.. А опознали по наколке. Гм..

Явление собаки. Все напряженно ждут "со вскинутыми ружьями", готовые защищать жизнь баронета. Палец на курке, все готовы стрелять. Из мрака выскакивает оно. Руки тут же опускаются, все вежливо пропускают собаку, давая ей возможность пробежать и побыстрее напасть на сэра Генри, а потом уже с геройским видом стреляют ей во след в тумане. Шок? А зачем тогда тут все собрались? Знали, на что идут. Не понимаю...

Нападение. Ну не будет хищник, с таким ожесточением и кровожадностью гнавшийся за своей жертвой, терпеливо ждать, пока его оттащат, щелкая зубами мимо горла. Того времени, когда Собака нависала над сэром Генри вполне хватило бы, чтобы его загрызть, раз уж такие у нее, Собаки, были планы. Ну, не верю..

Холмс в трясине по горлышко. Полицейские, в начале фильма находящееся в точно такой же ситуации, почему-то потонули быстро и наверняка. А тут процесс сильно замедлился. Дождались раненого Уотсона, который сумел вытащить сыщика из болота одной левой (или правой, не помню, куда он был ранен). Ладно, повезло, слава Богу!

Еще тронула благородная наивность Уотсона:
- Вы нашли мисс Степлтон?!
А ее никто и не искал. Упс...

Ну а теперь о приятном. Эффектная концовка оправдала все.
Повешенная Берилл, раненный Уотсон, все тот же Холмс в трясине, удивительно своевременный выстрел Степлтону в голову, заключительное фото с собакой.. Да, мне понравилось.

Возможно, в моей любимой экранизации ляпов будет не меньше. Просто я их не замечаю - само действо и идея настолько гармоничны, что меркнет все вокруг..

запись создана: 26.09.2010 в 00:51

@темы: Ian Hart, Richard Roxburgh, Sherlock Holmes

Comments

[Sectumsempra.]

Ну в каноне мужики тоже обалдели поначалу, увидев Боську, а только потом стали стрелять)
И вдруг оно преобразилось: взгляд стал сосредоточен
и суров, рот приоткрылся от изумления. В ту же секунду Лестрейд вскрикнул
от ужаса и упал ничком на землю. Я выпрямился и, почти парализованный тем
зрелищем, которое явилось моим глазам, потянулся ослабевшей рукой к
револьверу. Да! Это была собака, огромная, черная как смоль. Но такой
собаки еще никто из нас, смертных, не видывал. Из ее отверстой пасти
вырывалось пламя, глаза метали искры, по морде и загривку переливался
мерцающий огонь. Ни в чьем воспаленном мозгу не могло бы возникнуть
видение более страшное, более омерзительное, чем это адское существо,
выскочившее на нас из тумана.
Чудовище неслось по тропинке огромными прыжками, принюхиваясь к
следам нашего друга. Мы опомнились лишь после того, как оно промчалось
мимо. Тогда и я и Холмс выстрелили одновременно, и раздавшийся вслед за
этим оглушительный рев убедил нас, что по меньшей мере одна из пуль попала
в цель. Но собака не остановилась и продолжала мчаться вперед.

Вот с миссис Стэплтон, правда, получилась промашка.
Забавно, что в каноне как раз Холмс мечет громы и молнии))
- Мерзавец! - крикнул Холмс. - Лестрейд, где коньяк? Посадите ее на
стул. Такие пытки кого угодно доведут до обморока!
У нас в фильме молнии мечет Ватсон))
Тут Холмс вообще про бабу забыл - его убийца интересует.
С другой стороны тут попытались дать мотивам Стэплтона какое-то немеркантильное обоснование.
И вообще как бы проводят параллель между ним и Холмсом) ноги растут из расхожих в каноне фраз о том, что из Холмса получился бы гениальный преступник) в новом сериале ВВС эту тему тоже муссируют)
Но Уотсон и правда прекрасен)
Хант вообще оба раза сыграл совершенно обалденного Уотсона)

[Jane House]

Sectumsempra.

Ну в каноне мужики тоже обалдели поначалу, увидев Боську, а только потом стали стрелять

Я с этим не спорю, Канон я чту )) Просто здесь (именно здесь!) это выглядело уж как-то слишком непонятно. Неадекватно, неестественно, что сразу резануло глаз. Так и хотелось крикнуть: ну что же вы, стреляйте, его же сейчас загрызут!!!
Да, от Уотсона я в полном восторге! Здесь он мне даже больше нравится, чем в Чулке. Абсолютно равноправный, чуть ли не главный участник событий, который все и всегда делает вовремя.

[Sectumsempra.]

Так и в повести всё на нём фактически))
Зато с этим Холмсом ему тяжелее) Эверетт мягче)

[Jane House]

Sectumsempra.
Ну в остальных экранизациях Уотсон, прямо-таки сказать, умом не блещет, девиц не спасает (хотя да, тут тоже не получилось) и вовремя не материализуется в тумане, чтобы так эффектно выстрелить. Если во всех прочих случаях он ведомый, то тут ведущий! Одним словом, я совершенно другими глазами взглянула на персонажа, и то, что увидела, мне понравилось.
Ну, дуэт с Рупертом - отдельный случай. Руперт и выглядит как Холмс, и взаимоотношения у них интереснее )))

Так и хотелось крикнуть: ну что же вы, стреляйте, его же сейчас загрызут!!!

Да они ж офигели, когда собачку увидели!
Там очень даже видно было, что люди в шоке ))))

[Sectumsempra.]

А сэр Генри тут очаровашка)
И правда на Бероева похож)

[Jane House]

Sectumsempra.
Ага, такой ясноглазый мальчик )))

[Р.А.]

Честь и хвала за картинки.
))

[Jane House]

Р.А.

Честь и хвала за картинки.

Это такая тонкая ирония? Или картинки/аватары/дизайн не отображается у меня одной? )))))) У меня идет текст с вопиющими дырами, где должны бы быть изображения, радующие глаз )))
Когда уже дайри поднимут.. (тоскливо)

[Р.А.]

Нет, это такая ленивость. ))))
Я дома куки не чистила и продолжаю наслаждаюсь дизайном и картинками и аватарами - старыми. И опрометчиво считаю, что я не одна такая. ))))
Так что считай, что ты меня пристыдила.
А то я то сижу и думаю, с чего бы это от меня люди отписываются и перестают здороваться? )))))
А вот оно как бывает! Хочешь сделать комплимент, а потом слывешь язвой ))))

[Jane House]

Хочешь сделать комплимент, а потом слывешь язвой

Господь с тобой!!! Я же пошутила!

Я дома куки не чистила и продолжаю наслаждаюсь дизайном и картинками и аватарами - старыми.

Дело в том, что я сроду ничего такого не чистила, и даже не знаю, где оно находится! И как можно так сделать, чтобы тоже наслаждаться картинками, в которые было вложено столько души, сил и рабочего (ха-ха) времени? )))
К другим заходишь на страничку - у людей все нормально, все дизайны-картинки-музыка на месте, к себе же захожу в настройки и БИ - белым-бело, и конь не валялся.
Только что дневники вырубились часа на полтора, вот я и спрашиваю, это у меня одной так, или еще кто страдает?

П.С. Никого не хотела обидеть

[Р.А.]

Jane House
Так я тоже шутила ))
Дневники и у меня вырубались.
А наличие отоброжающихся и не отображающхся картинок и оформлений зависит от многого - смотря какой у тебя браузер, как настроены куки (может на автомат. удаление или еще как?)
Короче, не парься - сделают дневники тогда и все будет. Зачем что-то перенастраивать бестолку?
А работоспособность дайрей, что бы не сомневаться в своем душевном здоровье, я по аське проверяю у таких же владельцев дневников.
Вовсю переписываемся и перемываем косточки админам )
Ога, Ога.
А я потом удивляюсь, от чего ничего не могу в дневник написать?
А зачем, когда уже все обсудила? ))) Лень это такая Лень! )))

[Jane House]

Уфффф...
Да, я тоже тут почитала в поисковиках и на форумах всяких - дайри вырубаются частенько, и постоянные пользователи к этому уже привыкли и не дергаются. Одна я - как новичок - ручки до локтей сгрызаю ))

А зачем, когда уже все обсудила?

Вполне логично, к чему повторяться?
Что говорит асечный народ по поводу восстановления? Есть какие-нибудь утешительные прогнозы? )))

[Р.А.]

Jane House
Ни разу на моей памяти дневники не ломались окончательно и бесповоротно. )))))))))
Что тоже очевидно )
Регулярно - да, но всегда восстанавливались.

Асечный народ (а я себя к такому отношу, бо в аське бываю чаще, чем где либо в инете) спокоен как удав. Ну или у меня знакомые такие ))

[Jane House]

Регулярно - да, но всегда восстанавливались

Асечный народ спокоен как удав.

Ну слава Богу! Раз все восстановят - Бог им в помощь!
А я чаще всего бываю в агенте, аська на работе не поддерживается, а дома я в таких штуках не сижу (достанут с той же работы) )))

[Р.А.]

Jane House
О!
Агент!
Это суровая программа. У меня на работе подключена - и как же меня уже замучала за столько лет своими уведомлениями о приходящих письмах )))
И ведь не отключишь - низяяя.
Так, картинки по прежнему не вставляются, выкладывать на файлообменник лень, пойду почитаю, посмотрю, чтоль )))

[Jane House]

Там можно отписаться от тех уведомлений, которые не интересны (например, от комментариев и т.д.), оставив лишь уведомления о письмах. Ну, думаю, ты знаешь.
Приятного прочтения или просмотра!