... и до того, как его и доктора Уотсона превратили в двух пидоров.
Что-то меня в последнее время стало страшно раздражать... ...что чуть ли не самую известную литературную пару друзей всюду пытаются опошлить. Нет, я, конечно, ничего против слэша не имею, точнее, против отношений между людьми одного пола. Но в данном конкретном случае мне это неприятно. Что за тенденция в последнее время постоянно пихать две голые мужские задницы в одну постель? Даже туда, где это вовсе не предполагалось и предполагаться не могло? Нет, я, конечно, посмотрела и второго гайричевского Холмса, радостно повизгивая в правильных местах, и второй сезон Шерлока на днях скачала, но я смотрела на экран всегда с оговоркой: нет, это не мистер Холмс из моего детства, это просто кто-то на него похожий, который так забавно придуривается и пытается играть его роль. Но это однозначно не он.
Второй сезон мне больше понравился, чем не понравился.
Конечно, не обошлось и без лично моих сквиков.
Холмс все-таки никогда не был хамом, и никогда его клиенты не чувствовали себя так, будто сидят на электрическом стуле.
Ирен Адлер. Ну тут чисто бабский fail. Адлер с самого начала серии позиционируют, как эдакую фифу-цацу в красной помаде с шикарными пеньюарами для дома, сложными укладками и с непременными кровавыми ногтями. Так вот, я никогда не поверю, что женщина подобного склада и характера наплюет на педикюр. Это уж непременное условие шаблонной (а Адлер из сериала именно такая и есть) femme fatale.
Отношения братьев Холмс. Что в первом сезоне, что во втором меня изрядно коробила глыба льда высотой до потолка, которую они между собой воздвигли. Ну не было у них такой вражды...
@темы:
кинематограф,
Sherlock Holmes
-
-
08.02.2012 в 17:44Руки прочь от Шерлока и Ватсона! Они друзья, просто друзья, а не друзья-по-заду!
-
-
08.02.2012 в 18:03От всей души жму твою руку, Алиса! ))) Нет, я отнюдь не гомофоб - это факт. Но одно дело нормально воспринимать подобные отношения в реальной жизни и другое дело постоянно натыкаться на слэш, который давно уже вышел за пределы фандомов и перетек на экраны и в "массовые массы". Дальше - хлеще... Сейчас почему-то в любое произведение классической литературы (и не только) пытаются просунуть х@й.
Я в воскресенье искала на Сказках арт по Призраку Оперы, просматривала темы и обнаружила то, от чего у меня реально отвалилась челюсть. Оказывается, слэш пишут даже по... "Комиссару Рексу"!!! Понимаешь? На святое детство замахнулись! Помнишь, мы с тобой в конце летнего оффа у меня, когда уже все разъехались, обсуждали этот сериал? Старый, добрый, светлый, семейный, очень наивный и какой-то щемяще искренний фильм о верных друзьях и умной собаке. Так они и там умудрились с мужиков штаны содрать! Блин, я даже не предполагала, что до подобного вообще можно додуматься и кого-то там сослэшить. Воистину - грязным кирзачом в детскую душу. Удалила Сказки из всех закладок и избранных страниц. У меня до сих пор шок...
-
-
08.02.2012 в 18:24-
-
08.02.2012 в 18:31Когда слэшат Дживса и Вустера, когда полицейский участок превращают в бардак, когда член ставят во главу угла... вот тогда я опускаю занавес и покидаю к чертям собачьим весь этот театр )))
-
-
09.02.2012 в 00:08а*Лиса, Недоёб у товарищей слешеров классический
Вот полностью согласна. Да ведь кто это в основном пишет-то - копнуть глубже - либо малолетки, член видевшие только на картинке, или старые девы).
У меня, правда, есть кукольная гей-пара, так одного из них таковым обозначил автор первоисточника, а второй - лично мной придуманный, могу делать с ним, что хочу. Кстати, не понимаю, почему из описания подобных отношений у товарищей слэшеров выходит большей частью чистой воды порнография. Какое-то странное у них представление, что люди ничем другим не занимаются и не думают ни о чём, кроме койки. Сродни представлению маленьких девочек о принцессах - балы, красивые пышные платья и лакомства). Инфантильность это всё, по большому счёту.
-
-
09.02.2012 в 11:38-
-
09.02.2012 в 12:01Современные киношки - их тоже можно посмотреть, надо только ни в коем случае не воспринимать их как экранизацию Дойля. Так, забавная пародия, как говорится - на посмеяться. А второго гайричевского Холмса я никак не могла пропустить из-за Фрая - (в "Дживса и Вустера" влюбилась еще в Академии, а сейчас зачитываюсь его "Лжецом").
Какое-то странное у них представление, что люди ничем другим не занимаются и не думают ни о чём, кроме койки.
Вот ты одной фразой выразила все, что я пыталась сказать ))) Я не против слэша как такового, я не бегаю, размахивая транспарантами: только гет!, я не кривлю по-ханжески губы, меня просто расстраивает, когда его пытаются засунуть в КАЖДОЕ произведение/фильм/спектакль/не-знаю-что-еще! И герои мигом перестают что-либо делать, кроме как трахаться. Ну не абсурд ли?...
И еще. Создается ощущение, что этим слэшем обесценивается и опошляется понятие мужской дружбы.. Настоящей, классической! И это тоже больно.
-
-
09.02.2012 в 15:07А по поводу секса в каждой ложке - так ведь современная масс-культура навязчиво долбит со всех сторон, что в жизни главное - пожрать и потрахаться - спасибо дедушке Зигмунду, тудыть его в качель. И хорошо внушаемые субъекты начинают-таки в это верить - так же проще. Ещё одно проявление энтропии.
Кстати, лично мне интересно развивать историю своих персонажей, потому что меня интересуют в первую очередь их переживания, душевные порывы и т. п. На эту тему даже устроила мини-опрос соответствующих знакомых товарищей. И ещё раз удостоверилась, что разница между переживаниями любящих (ключевое слово! А не просто вожделеющих) в традиционных и гей-парах минимальна. И печальной истины, выраженной французской поговоркой, никто не отменял - из двоих любящих всегда один целует, а другой подставляет щёку.
Вот это и интересно - разобраться в тончайших душевных ощущених и переживаниях и адекватно их передать. И, при всём моем уважении к народному творчеству, сомневаюсь, чтобы эта задача была по силам каждому подростку женского полу, до одури насмотревшемуся аниме на соответствующую тему. Зато при нынешнем культе всего внешнего, и культе тела в частнсти, эти подростки с различной долей успеха подменяют в своих бессмертных шедеврах внутреннее внешним, описывая гимнастические упражнения различной степени тяжести. Это им проще.
-
-
09.02.2012 в 16:03К слову. Мы с Беллой как раз вчера смотрели какой-то новый фильм про господина Юнга и господина Фрейда, называется "Опасный метод". Нудноватенький...
Бретта ОЧЕНЬ рекомендую. Каждый любитель викторианской Англии вообще и Шерлока Холмса в частности получит огромное удовольствие от просмотра!
И печальной истины, выраженной французской поговоркой, никто не отменял - из двоих любящих всегда один целует, а другой подставляет щёку.
И я не стану с этим спорить...
Возможно, это им проще писать, но нам-то - если допустить, что мы думаем, мыслим - не проще это читать! Я согласна, что подобная зацикленность лишь на одном аспекте отношений сильно отдает инфантилизмом, когда взаимодействие между двумя любящими людьми пытаются упростить до уровня бытового или изощренного секса. Но как же все всегда сложнее.
Знаешь, мне про дружбу даже интереснее читать, чем про любовь, именно потому, что в дружбе есть равноправие, а в любви - как ты справедливо заметила - есть подставляющий щеку. Помнится, мы даже дискутировали на эту тему )))
-
-
10.03.2013 в 06:41